「そう」

　研究会後、午後はトランスクリプトを作成。そのなかで、「そう」の繰り返しが、頻出する。
　ちなみに定延利之2002「「うん」と「そう」に意味はあるか」（同（編）『「うん」と「そう」の言語学』ひつじ書房, 75-112頁）によると、感動詞「そう」は大きく次のように分けられている*1。

　(1)照応詞：先行文脈の指示、
　(2)肯定応答：ex.「〜〜？」「そう」、
　(3)疑念の「そお〜？」、
　(4)合格点を出す「そう」：「他者の意志的動作に対して肯定的な評価を与える際に発せられる、
　(5)了解の「そう」：ex.「先方方様がお見えになりました」「そう（か）」by社長
　(6)気づきの「そう」：何かに気づいたことを表す際に（前置きとして）しばしば発せられるもの
　(7)フィラーの「そう」：CAではいわゆる「修復」といわれているやつ、
　
　僕が見ていたデータでは、さしあたりこの区別によれば、(4)にあたる。
　けれども、「(4)」とわかるのはどのようにしてなのだろう（僕にもわかるし、そのようにわかられているから、別の参加者の行為が継続されていく）。言ってみれば、この行為が継続していくことと(4)として理解可能であることとは切りなはせない。
　さて、このアイテムは、どのような条件のなかで、(4)として生じていくのだろう。
　データに見られる限りでごく表面的に言えば（だから一般としては言えないけど）、参与枠組みの特定のあり方（具体的にはうまく言えないがベタにいうと、実行すること（実演すること）と肯定的に評価すること）と結びついている。けど、これは答えになっていない。ただ同一の事態をなにやらわからん語で言いつくろっているだけ。

*1:ちなみにここには串田さんの「会話の中の「うん」と「そう」--話者性の交渉との関わりで--」も入っている